Đầu buổi vào anh Quý hỏi mọi người có biết vì sao có buổi bổ túc ngày hôm nay không? Một bạn nói là vì mọi người vẫn chưa hiểu về chứng kiến. Anh Quý xác nhận.
Sau đó anh Q nói sẽ đặt câu hỏi cho mọi người và nhấn mạnh mọi người hãy trả lời thật lòng mình, đừng đoán ý anh để trả lời. Xong anh Q hỏi Hạnh đầu tiên, em có cảm thấy rằng em hiểu về chứng kiến không?
Hạnh nói em cảm thấy em không hiểu về chứng kiến.
AQ bảo nếu em cảm thấy không hiểu về chứng kiến thì làm sao em có thể trả lời ở trên diễn đàn đc như vậy? Sau đó thì H thừa nhận là mình có cảm giác không hiểu về chứng kiến. Tất cả những người sau đó thì hầu như ai cũng trả lời mình cảm thấy hiểu, riêng anh Linh và anh Lâm thì trả lời cảm thấy không hiểu nhưng anh Q đặt lại câu hỏi kia thì mọi ng đều thừa nhận là mình có cảm giác hiểu cả.
Sau đó thì anh Q nói mọi ng phân biết cảm giác hiểu và cảm giác hiểu đúng. Mình không nhớ mọi ng nói gì lắm. A Q nói là mọi người đi học chứng kiến, thấy mình hiểu chứng kiến khi nào? Có phải là khi có cảm giác hiểu không? Dựa vào cảm giác hiểu khi nghe từ chứng kiến thì coi như mình đã hiểu về chứng kiến rồi và giờ đi học cũng chỉ là để bổ sung thêm cho cái hiểu của mình thôi.
Tiếp đó anh Q hỏi lại là mọi người có cảm thấy mình hiểu đúng về ck không? Mình nói là ban đầu chỉ thấy là mình hiểu về ck thôi, sau khi nghe a Q nói thì mình thấy mình có cảm giác mình hiểu đúng về chứng kiến. AQ hỏi tiếp là những điều em cảm thấy hiểu đúng đó, sau này nó có khả năng thay đổi trong tương lai không? Mình nói có 1 chút thôi, sau đó mình khẳng định là có thể thay đổi trong tương lai. AQ hỏi 1 điều là đúng mà có khả năng thay đổi trong tương lai thì đặt vấn đề đúng sai làm cái gì? Mình nói mình không quan tâm nó đúng hay sai, mình chỉ came thấy mình hiểu vậy thôi, và cũng chưa có ai chỉ ra nó sai thế nào nên mình cứ hiểu vậy thôi. Xong a Q nói điều em nói cũng là thay cho mấy bạn này. Sau đó lần lượt từng bạn trả lời, mình ko nhớ các câu trả lời.
Sau đó mình không nhớ
Tới phần anh Quý hỏi phân biệt thực hành chứng kiến và thực hành sống trong chứng kiến là giống nhau hay khác nhau? Mình chốt với nhóm mình, chứng kiến là mình luôn chứng kiến ko cần phải thực hành. Còn thực hành sống trong chứng kiến là thực hành tôn trọng điều mình chứng kiến bằng các giác quan. Chị Tâm cũng có ý kiến giống mình luôn.
Xong mình chia sẻ ý kiến đó, cái anh Q nói tôn trọng điều mình chứng kiến là thái độ không phải là bản chất của sống trong chứng kiến. Về cái điều diễn ra của chứng kiến và sống trong chứng kiến có gì khác nhau á. Mình bối rối. A Q tiếp, lúc nào mình cũng chứng kiến, chứng kiến nối tiếp chứng kiến, chứng kiến sự thật, sao tự nhiên cuối cùng lại ra 1 cái ảo tưởng? Mình nói là do trong quá trình chứng kiến có 1 cái ý nổi lên và mình chứng kiến cái điều nổi lên trong đầu mình đó luôn. AQ vậy là trong khi chứng kiến có ảo tưởng hả? Có, và mình chứng kiến cái ảo tưởng đó luôn. Có bạn nói lên chứng kiến và ảo tưởng tồn tại song song.
Sau đó nghỉ trưa thì phải. Buổi chiều vô có trải nghiệm. AQ chỉ Đăng ngồi sau lưng hỏi mọi người có biết người này không? Sau đó a Q dẫn cả nhóm đi ra ngoài nhà ga và chỉ 1 ng lạ hỏi các bạn có biết người này không. Vô lớp anh Q hỏi lúc nhìn Đăng, các bạn nói là biết thì các bạn chứng kiến cái gì? Và sau đó chứng kiến ng ngoài ga thì các bạn chứng kiến cái gì mà nói không biết?
Mọi người thảo luận sôi nổi, anQ cho thêm gởi ý. Tấm hình nhỏ xíu nhìn như chúa giê su, ai cũng quả quyết biết người này giống chúa giê su. Sau đó anh Q phóng to dần lên thì không còn thấy chúa giê su nữa chỉ thấy những trái dâu xếp cạnh và chồng lên nhau. A Q cho thêm 1 gọi ý nữa là đàn chim bay: bạn thấy từ xa có 1 co cò đang bay đến, đến ngay trên đầu bạn thì bạn thấy ko phải con cò mà là đàn chim. Rồi chúng bay xa lại nhìn như 1 con cò. Trong quá trình các bạn trả lời thì aQ đưa thêm 1 câu chuyện sợi dây con rắn. Trong khi thảo luận này mình nhận ra là mình toàn chứng kiến những điều bên trong đầu mình, đối tượng ko thay đổi nhưng nhiều yếu tố khác thay đổi dẫn đến cái điều mình chứng kiến về đối tượng thay đổi. Trong ví dụ sợi dây con rắn, khi tâm mình sợ hay bình tĩnh, thì cũng ảnh hưởng đến việc mình nhìn nó ra con gì. Khi nhìn Đ là mình nhìn những thông tin trong đầu mình về Đ, ko phải nhìn chính con người đang ngồi ở đó. Còn nhìn con ng ngoài ga thì là chứng kiến người đó. Khi trong đầu mình ko có thông tin về đối tượng thì mình mới chứng kiến đúng hình ảnh về đối tượng. Lúc này mình có link lại câu anh Q gõ hôm bữa trên zalo biết = không chứng kiến, không biết = chứng kiến. Sau đó mình có nói là cái chỗ mình thấy ấn tượng là cái chỗ đối đáp:
Sự thật là thứ bên ngoài mình
Điều mình chứng kiến là sự thật
Mình chứng kiến thấy đám mây
Đam mây là sự thật, bên ngoài mình
Con gấu là tưởng tượng bên trong mình
Con gấu nằm ở trên đám mây
Vậy tại sao con gấu trong mình mà đám mây lại ở ngoài mình được? Vậy đám mây cũng là ở trong mình luôn. Vậy mặt trời có ở trong mình không? Có luôn. Những thứ mình chứng kiến bắt mắt được là ở trong mình. AQ nếu em đang nằm mơ, và cái lớp này đang là giấc mơ của em thì em ở đâu trong giấc mơ này? Mình chỉ chỗ mình đang ngồi nói là mình đang ở đây. AQ chỉ cái bóng đén hỏi, em có ở chỗ cái bóng đèn kia không? Không em thấy em ko ở chỗ cái bóng đèn, cái bóng đèn nằm ngoài em. Nhưng đây là giấc mơ của em mà vậy bóng đèn là ở đâu? Trong em hay ngoài em? Em bao nhiêu lớn? Em thấy thế giới trong đầu em lớn lắm, bao trùm mọi điều em nhìn thấy luôn. Lúc này mình có cảm giác lạ lạ, kiểu nửa ngờ nửa thực…
Lúc này mình không còn nhớ sau đó là gì nữa. Tới phần cuối thì thầy có show những trường hợp ví dụ về việc mọi người chưa hiểu về chứng kiến như mục đích 1 của khoá học mà toàn tập trung đi tìm hiểu rồi kết luận về việc sống trong chứng kiến không à. Trong các post, thì đều ghi rõ là mình hiểu về chứng kiến và sống trong chứng kiến là gì rồi và đi tìm cách thực hành để sống trong chứng kiến
Mục tiêu 1: hiểu về chứng kiến
Mục tiêu 2: hiểu về sống trong chứng kiến
Mục tiêu 3: quên rồi
AQ nói mọi người không học theo lộ trình mà cứ học mót không à.
AQ nói có lộ trình đàng hoàng mà mọi người không học theo lộ trình, toàn đi học mót.
Xong mọi người có hỏi là giờ cần quay lại học lại bài của Đ. AQ nói Đ xây anh phá, giờ anh phá hết rồi.
AQ nói chỉ mới đc đc 50% của ctrinh cần bổ túc, cần sắp xếp bổ túc thêm sau, nhưng sẽ có thêm 1 buổi bổ túc của Đ nữa.